Testy wydajnościowe

Testy przeprowadziliśmy w dwóch ustawieniach:

• ze standardowo działającym APU AMD A10-7860K i pamięciami RAM 1866 MHz
• z rdzeniami CPU podkręconymi do 4,2 GHz, rdzeniem GPU podkręconym do 960 MHz i pamięciami RAM 2400 MHz

Na początek nieśmiertelny 3D Mark, tak by sprawdzić, na jaki wzrost wydajności możemy liczyć po podkręceniu APU.

3DMark Fire Strike - wynik ogólny
[punkty]

Wersja podkręcona	1868
Wersja niepodkręcona	1505

3DMark Fire Strike - wynik układu graficznego
[punkty]

Wersja podkręcona	2063
Wersja niepodkręcona	1655

3DMark Fire Strike - wynik procesora
[punkty]

Wersja podkręcona	4892
Wersja niepodkręcona	4169

Wyniki podkręconego AMD A10-7860K ładnie idą w górę, ale jak to przełoży się na realne wyniki w grach?

Rise Of The Tomb Raider - 1366 x 768
[śr.kl./s.] DirectX 12, ustawienia najniższe, AA wyłączone

Wersja podkręcona	40
Wersja niepodkręcona	31

W przypadku opcji OC wyniki poszczególnych testów to 46 (Mountain Peak), 33 (Syria) i 38 klatek na sekundę (Geothermal Valley), a bez OC to odpowiednio 35, 25 i 32 klatki na sekunde.

Rise Of The Tomb Raider - 1680 x 1050
[śr.kl./s.] DirectX 12, ustawienia najniższe, AA wyłączone

Wersja podkręcona	27
Wersja niepodkręcona	21

Zwiększenie rozdzielczości do 1680 x 1050 skutkuje już solidnym zmniejszeniem framerate.

Gears of War - 1366 x 768
[śr.kl/s.] ustawienia najniższe + jakość tekstur średnia

Wersja podkręcona	45
Wersja niepodkręcona	37

Gears of War - 1680 x 1050
[śr.kl/s.] ustawienia najniższe + jakość tekstur średnia

Wersja podkręcona	33
Wersja niepodkręcona	26

Widać wyraźnie zaletę wynikającą z podkręcenia, ale już zwiększenie rozdzielczości do 1680 x 1050 skutkuje obniżenie szybkości działania do niewiele ponad 30 klatek na sekundę (opcja z podkręconym APU).

Quantum Break na standardowo taktowanym A10-7860K z pamięciami 2400 MHz

Quantum Brake - 1366 x 768
[śr.kl/s.] ustawienia najniższe

Wersja podkręcona	31
Wersja niepodkręcona	25

Po wynikach w Quantum Break nie spodziewaliśmy się cudów - gra jest wymagająca i nie należy do wzorcowych przykładów gier dobrze zoptymalizowanych.

Pora na nową generację?

AMD A10-7860K to dobrze wyceniony układ - złożenie w tej kwocie widocznie szybszego zestawu opartego na zewnętrznej karcie graficznej jest niełatwe. Zintegrowany z APU AMD Radeon R7 to wciąż naprawdę niezły układ graficzny, ale widać, że najnowsze wymagające gry z obsługą DirectX 12 dają mu się solidnie we znaki.

Pora na kolejną, wydajniejszą generację APU i mamy nadzieję, że nie będziemy musieli na nią czekać za długo - Intel nie śpi i procesory Skylake z pamięcią L4 mogą w tym segmencie mocno namieszać, chociaż nie spodziewamy się po nich np. wyjątkowo niskich cen.

Na dziś dzień AMD A10-7860K to najciekawszy model APU ze stajni AMD - energooszczędny (65W TDP), wydajny i dobrze wyceniony. Jeśli szukacie podstawy komputera bez zewnętrznej karty graficznej, z pewnością sprawdzi się w podstawowych zastosowaniach.

Jeśli pogodzicie się ze zmniejszenie rozdzielczości, jakości wyświetlanej grafiki i szybkością działania około 30 klatek na sekundę, po podkręceniu będzie mógł "udźwignąć" nawet tak wymagające gry jak Quantum Break.

Ocena końcowa

• dobry stosunek ceny do możliwości
• TDP obniżone do 65 W
• wyższe taktowanie GPU w stosunku do poprzednika
• łatwe podkręcanie
• zintegrowana grafika z 512 jednostkami cieniującymi
• obsługa DirectX 12
• technologie FreeSync i HSA

• minimalnie obniżone bazowe taktowanie CPU