data:image/s3,"s3://crabby-images/182eb/182ebd34db93ff15e11d3b4af198eed3c639d664" alt=""
Pobór mocy
Testy poboru mocy przeprowadziliśmy podczas pięciu następujących scenariuszy, które są typowe dla użytkowania komputera:
- komputer w stanie spoczynku – uruchomiona przeglądarka internetowa i edytor tekstu
- odtwarzanie filmu Full HD w aplikacji VLC media player 2.1.2
- praca na aplikacji 1-wątkowej – kompresowanie pliku za pomocą aplikacji 7zip z ograniczeniem do jednego wątku
- praca na aplikacji wielowątkowej – symulacja renderowania za pomocą benchmarka Cinebench R11.5
- rozgrywka w wymagającej grze – symulacja za pomocą benchmarka z gry Sniper Elite V2
Dodatkowo zmierzyliśmy pobór mocy podczas maksymalnego obciążenia procesora, karty graficznej oraz łącznie procesora i karty graficznej – w tym celu użyliśmy aplikacji OCCT 4.4.0 oraz MSI Kombustor 2.5.0. Warto jednak zaznaczyć, że pobór mocy odnotowany w tych trybach nie jest możliwy do uzyskania podczas typowego użytkowania komputera, a jego wartość podaliśmy jedynie w formie ciekawostki. Podczas testów nie wyłączaliśmy mechanizmów oszczędzania energii, a zanotowane wartości są maksymalnymi zmierzonymi przez watomierz (pomijając ich chwilowe skoki).
Pobór mocy: Spoczynek
[W] mniej = lepiej
Chieftec A-90 550 W | ![]() |
SilentiumPC Vero M1 600 W | ![]() |
High Power Element Bronze 500 W | ![]() |
Chieftec Force CPS-550S 550 W | ![]() |
Modecom Volcano 750 W | ![]() |
Pobór mocy: Wideo Full HD
[W] mniej = lepiej
Chieftec A-90 550 W | ![]() |
SilentiumPC Vero M1 600 W | ![]() |
Chieftec Navitas 650 W | ![]() |
Modecom Volcano 750 W | ![]() |
High Power Element Bronze 500 W | ![]() |
SilentiumPC Vero L1 500 W | ![]() |
Enermax NAXN 82+ ADV 550 W | ![]() |
Chieftec Force CPS-550S 550 W | ![]() |
Pobór mocy: Aplikacja 1-wątkowa
[W] mniej = lepiej
High Power Element Bronze 500 W | ![]() |
Chieftec Navitas 650 W | ![]() |
Chieftec A-90 550 W | ![]() |
SilentiumPC Vero L1 500 W | ![]() |
Modecom Volcano 750 W | ![]() |
SilentiumPC Vero M1 600 W | ![]() |
Chieftec Force CPS-550S 550 W | ![]() |
Enermax NAXN 82+ ADV 550 W | ![]() |
Pobór mocy: Aplikacja wielowątkowa
[W] mniej = lepiej
SilentiumPC Vero M1 600 W | ![]() |
Chieftec A-90 550 W | ![]() |
Chieftec Navitas 650 W | ![]() |
Enermax NAXN 82+ ADV 550 W | ![]() |
Chieftec Force CPS-550S 550 W | ![]() |
Modecom Volcano 750 W | ![]() |
High Power Element Bronze 500 W | ![]() |
SilentiumPC Vero L1 500 W | ![]() |
Pobór mocy: Gra
[W] mniej = lepiej
Chieftec Navitas 650 W | ![]() |
Chieftec A-90 550 W | ![]() |
Modecom Volcano 750 W | ![]() |
SilentiumPC Vero M1 600 W | ![]() |
Chieftec Force CPS-550S 550 W | ![]() |
High Power Element Bronze 500 W | ![]() |
Enermax NAXN 82+ ADV 550 W | ![]() |
SilentiumPC Vero L1 500 W | ![]() |
Chieftec Force CPS-550S ma porównywalną sprawność do zasilaczy o zbliżonej mocy z certyfikatem 80 PLUS Bronze - jest więc dokładnie jak podejrzewaliśmy. W mniej wymagających zastosowaniach pobór mocy wynosił około 100 W, natomiast uruchomienie gry skutkowało zwiększeniem zapotrzebowania aż do 275 W.
Maks. obciążenie CPU
[W] mniej = lepiej
Chieftec Navitas 650 W | ![]() |
Chieftec A-90 550 W | ![]() |
Enermax NAXN 82+ ADV 550 W | ![]() |
Modecom Volcano 750 W | ![]() |
Chieftec Force CPS-550S 550 W | ![]() |
SilentiumPC Vero M1 600 W | ![]() |
SilentiumPC Vero L1 500 W | ![]() |
High Power Element Bronze 500 W | ![]() |
Maks. obciążenie GPU
[W] mniej = lepiej
Chieftec Navitas 650 W | ![]() |
Enermax NAXN 82+ ADV 550 W | ![]() |
Chieftec A-90 550 W | ![]() |
High Power Element Bronze 500 W | ![]() |
Modecom Volcano 750 W | ![]() |
SilentiumPC Vero M1 600 W | ![]() |
Chieftec Force CPS-550S 550 W | ![]() |
SilentiumPC Vero L1 500 W | ![]() |
Maks. obciążenie CPU + GPU
[W] mniej = lepiej
Chieftec Navitas 650 W | ![]() |
Chieftec A-90 550 W | ![]() |
Enermax NAXN 82+ ADV 550 W | ![]() |
High Power Element Bronze 500 W | ![]() |
Modecom Volcano 750 W | ![]() |
SilentiumPC Vero M1 600 W | ![]() |
Chieftec Force CPS-550S 550 W | ![]() |
SilentiumPC Vero L1 500 W | ![]() |
Podobną zależność obserwujemy przy maksymalnym obciążeniu procesora i/lub karty graficznej, choć w dwóch najbardziej wymagających scenariuszach efektywność jest bliska podstawowemu certyfikatowi 80 PLUS. Maksymalnie obciążony komputer pobierał 366 W, a więc nadal pozostał spory zapas mocy – a warto pamiętać, że na platformę składał się też bardzo “prądożerny” Radeon HD 5970.
Testy napięć
Testy napięć zasilacza przeprowadziliśmy w dwóch trybach – spoczynku oraz maksymalnego obciążenia procesora i karty graficznej. Napięcie 3,3 V zmierzyliśmy w głównej wtyczce zasilającej ATX 20+4-pin (najczęściej jest to pomarańczowy przewód), napięcie 5 V we wtyczce MOLEX (najczęściej czerwony przewód), natomiast najważniejsze, z punktu widzenia obecnych podzespołów, 12 V w dwóch miejscach – we wtyczce MOLEX oraz wtyczce PCI-E 6+2-pin (w obydwóch przypadkach najczęściej żółty przewód).
Napięcie | Tolerancja | Wartość minimalna | Wartość maksymalna |
3,3 V | ±5% (±0,165 V) | 3,135 V | 3,465 V |
5V | ±5% (±0,25 V) | 4,75 V | 5,25 V |
-5 V | ±10% (±0,5 V) | -5,5 V | -4,5 V |
5 Vsb | ±10% (±0,5 V) | 4,5 V | 5,5 V |
12 V | ±5% (±0,6 V) | 11,4 V | 12,6 V |
- 12 V | ±10% (±1,2 V) | -13,2 V | -10,8 V |
Norma ATX zakłada 5% tolerancje najważniejszych napięć zasilających, natomiast w przypadku mniej ważnych jest to już 10%. Każdy zasilacz mieszczący się w wyznaczonych granicach bez problemu może pracować w komputerze, niemniej jednak parametry bliższe ideałowi dobrze świadczą o danej jednostce i jakości zastosowanych w niej komponentów.
Testy napięć zasilacza Chieftec Force CPS-550S 550 W
[V]
Napięcie 12 V - MOLEX | ![]() ![]() |
Napięcie 12 V - PCI-E | ![]() ![]() |
Napięcie 5 V - MOLEX | ![]() ![]() |
Napięcie 3,3 V - ATX 20+4-pin | ![]() ![]() |
Wprawdzie producent zastosował stosunkowo dobre komponenty, ale napięcia na wyjściu nie są aż tak idealne – odczyt na linii 5 V okazał się zawyżony, który po obciążeniu jednostki jeszcze bardziej poszedł w górę (nadal jednak mieści się w normie). Jeśli chodzi o najważniejszą szynę 12 V, tutaj odczyty były już bliższe ideałowi, nawet przy wytężonej pracy komputera.