
Wydajność kompaktowego systemu chłodzenia cieczą Cooler Master Nepton 280L porównaliśmy do standardowego coolera dodawanego wraz z procesorem Intel Core i5 4670K. Jakiej różnicy powinni się spodziewać zainteresowani zestawem?
Spoczynek
mniej = lepiej [°C]
| CM Nepton 280L |   32 | 
| CM Nepton 280L OC |   34 | 
| Intel box | |
| Intel box OC | 
W spoczynku różnice są niewielkie. Standardowo taktowany procesor rozgrzewał się do 36 stopni Celsjusza na coolerze referencyjnym i do 32 stopni Celsjusza na chłodzeniu Nepton 280L. Podkręcenie poskutkowało wzrostem temperatury o odpowiednio 3 i 2 stopnie Celsjusza. Obydwa coolery pracowały praktycznie bezgłośnie.
MediaCoder
mniej = lepiej [°C]
| CM Nepton 280L | |
| CM Nepton 280L OC | |
| Intel box | |
| Intel box OC | 
Zdecydowanie ciekawiej wygląda sytuacja podczas mocnego obciążenia procesora w aplikacji MediaCoder. Różnica między poszczególnymi trybami wynosi aż 17 i 27 stopni Celsjusza. Wentylatory z zestawu Nepton 280L rozkręcały się do 1600 – 1700 RPM, generując przy tym lekko słyszalny hałas.
Linpack
mniej = lepiej [°C]
| CM Nepton 280L | |
| CM Nepton 280L OC | |
| Intel box | |
| Intel box OC | 
Jeszcze większe różnice można zaobserwować podczas ekstremalnego obciążenia procesora biblioteką Linpack. Przy standardowym taktowaniu temperatura spadła o 20 stopni Celsjusza, a po podkręceniu ponad 30 stopni Celsjusza (referencyjny cooler już nie radził sobie ze schłodzeniem układu, który rozgrzewał się do niebezpiecznych temperatur). W tym przypadku wentylatory JetFLo 140 rozpędzały się do około 2200 RPM, a generowany przez nie hałas był wyraźny.
CM Nepton 280L - obroty wentylatorów
(RPM)
| spoczynek | |
| normalnie | |
| max | 
 32
 34


