Smartfony

Jakość zdjęć i filmów

przeczytasz w 3 min.

Jakość zdjęć

Smartfony ze średniej półki cenowej robią coraz lepsze wrażenie pod względem ogólnej jakości działania. Można już znaleźć modele, które działają szybko i płynnie oraz mają większość przydatnych funkcji.

Honor 7 Lite - aparat

Dla zdecydowanej większości osób takie smartfony jak Honor 7 Lite będą spisywały się niemal równie dobrze jak najdroższe flagowce. No… chyba, że oczekujecie bardzo wysokiej jakości zdjęć i filmów, wtedy już tak różowo nie jest. Na szczęście nie jest też źle.


Honor 7 Lite – zdjęcie HDR z aparatu tylnego

Pod względem jakości aparatu Honor 7 Lite wypada dobrze, ale do ideału trochę brakuje. Z pewnością nie możemy liczyć na tak wysoką szczegółowość jak w standardowym Honorze 7. Mamy tutaj sensor Sony Exmor RS IMX214 (format 1/3 cala) z obiektywem o jasności f/2.0, a więc identyczny jak w smartfonie Huawei P9 Lite.

Realna rozdzielczość zdjęć to 4160x3120 px, czyli 12,98 Mpx. Autofokus działa poprawnie – jest dość szybki i celny. Wadą jest brak stabilizacji optycznej w aparacie tylnym.

Nic więc dziwnego, że jakość zdjęć z obu smartfonów jest taka sama. Szczegółowość jest wystarczająca, a kolory dość nasycone. Jeśli weźmiemy pod uwagę cenę Honora 7 Lite, to w zasadzie nie ma się do czego przyczepić.

Szkoda tylko, że w obu smartfonach kontrast i nasycenie spadają w trybie HDR. Działa on gorzej niż w konkurencyjnych smartfonach Samsunga (Galaxy A3 2016 i Galaxy A5 2016). Zdjęcia HDR wydają się nieco zbyt „szare”.


Honor 7 Lite – panorama z aparatu tylnego

Łączenie kilku zdjęć w pojedynczą panoramę jest zaskakująco dobre. Linie łączenia są niemal niewidoczne.


Honor 7 Lite – zdjęcie z aparatu tylnego (słabe oświetlenie)

Honor 7 Lite nie oferuje zaawansowanego trybu nocnego. Zdjęcia wykonane w słabym świetle (takie, jak te powyżej) są mocno odszumione, a przez to tracą znaczną część drobnych detali. Spada też nasycenie kolorów. Jakość i szczegółowość można określić co najwyżej jako przeciętną.


Honor 7 Lite – zdjęcie a aparatu przedniego

Zdjęcia przednie mają rozdzielczość 3264x2448 px, czyli 7,99 Mpx. Ich jakość jest dobra (na tle aparatów przednich z innych smartfonów w podobnej cenie).

Interfejs aparatu

W opcjach aparatu oprócz klasycznych trybów, takich jak HDR czy panorama znajdziemy też kilka (w tej klasie cenowej). Warto wymienić choćby Profesjonalne zdjęcie i Profesjonalny film z ustawieniami manualnymi. Do tego dochodzi jeszcze tryb malowania światłem

Jakość filmów

Filmy z aparatu tylnego mają rozdzielczość Full HD, nagrywane są w 30 kl./s i przepływności ok. 17 Mb/s. Ich jakość jest wystarczająco dobra - pasuje do smartfona za około 1000 zł, choć płynność powinna być nieco lepsza. Stabilizacja jest, ale tylko cyfrowa, a nie optyczna. Przednie filmy mają podobną rozdzielczość i przepływność, lecz ich jakość jest nieco gorsza ze względu na mniejszą i słabszą optykę.

Podsumowanie

Honor 7 Lite jest równie przyjemny w obsłudze jak nieco droższy Huawei P9 Lite. Nie licząc pewnych różnic w wyglądzie (które są kwestią gustu) Honor ustępuje mu jedynie brakiem łączności zbliżeniowej NFC.

Smartfon w cenie około 1099 zł oferuje sprawnie działający system Android 6.0 z atrakcyjnym interfejsem EMUI 4.1, dwa dobre aparaty, jasny i szczegółowy wyświetlacz, 2 GB pamięci RAM, świetny czytnik linii papilarnych, dual SIM oraz sporo użytecznych funkcji programowych.

Honor 7 Lite - dwie karty SIM

Nawet akumulator okazał się całkiem niezły zapewniając realnie 1,5, a przy łagodniejszym użytkowaniu nawet 2 dni pracy. Honor 7 Lite ma elegancką, metalową obudowę i jest wygodny w trzymaniu. Realnych wad jest niewiele. Oprócz wspomnianego braku NFC denerwuje bardzo „palcujące się” szkło na wyświetlaczu. Moim zdaniem jednak zalety zdecydowanie przeważają. Honor 7 Lite to bardzo udany i godny polecenia smartfon.

Ocena końcowa:

  • bardzo dobry czytnik linii papilarnych;
  • Dual SIM (hybrydowy);
  • atrakcyjny i przejrzysty interfejs;
  • dość płynne działanie systemu;
  • dobrze wykonana, metalowa obudowa;
  • szczegółowy wyświetlacz Full HD, dobra jakość kolorów;
  • dość długi czas pracy na jednym ładowaniu;
  • dobra jakość zdjęć z aparatu tylnego;
  • dioda informacyjna z przodu;
     
  • brak łączności zbliżeniowej NFC;
  • brak USB OTG;
  • szkło bardzo łatwo się „palcuje”;
  • brak stabilizacji optycznej w aparacie;

Dobry Produkt

90%

Komentarze

18
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Tomecek
    0
    Do minusów dodajcie jeszcze wystający aparat. Będziesz kładł telefon na ekranie, to z czasem porysuje ci się ekran. Będziesz kładł telefon na pleckach, to z czasem porysuje ci się wystający aparat, albo jego ramka. Z tego powodu nie kupiłem OP3.
    • avatar
      BluePandoraBox
      0
      dual SIM z czego druga karta działa tylko w 2G to było ok ale 5 lat temu ale nie teraz, obecnie w większości fonów można ustawić 3G na rozmowy i LTE na dane, choć są też takie gdzie LTE działa na obydwu kartach
      brak wzmacnianego szkła z warstwą oleofobową które kosztują mniej niż pół $ to bezczelna oszczędność
      tak samo brak OTG w fonie za ponad tysiąc złotych gdzie przy dwóch SIM nie można mieć karty pamięci, poważnie!!!
      aluminiowe elementy są wreszcie odpowiedniej grubości czy nadal jest to grubość bibułki z papierosów?

      fon byłby ok z ceną o 300-400 zł niższą oraz OTG i warstwą oleofobową + nowszy modem 3G/LTE

      niestety za reklamę marki oraz "ambasadorów" którzy przecież nie robią tego za darmo ktoś musi zapłacić i płacą ... nabywcy Huawei

      to dość zaskakujące jak Huawei udało się wypromować na naszym rynku swoje fony, zwłaszcza że sprzęt nie prezentuje niczego co byłoby warte wydanej kwoty,
      kupowanie fona o kilka stów droższego dla mnie to marnotrawstwo kasy
      żeby nie było, mam modem i dwa routery tej firmy i to robią świetnie, ale fony ... poniżej krytyki, używałem, wiem o czym piszę

      blokowanie wgrania alternatywnych ROMów w fonach z Kirinem jakoś mnie nie dziwi, i tak ich nie można znaleźć, ale w tych nielicznych gdzie jest MTK czy snap jest to co najmniej dziwne, zwłaszcza że generalnie w większości modeli wsparcie kończy się po pół roku, poprawki bezpieczeństwa - można zapomnieć, dokładnie tak samo jak w większości tanich chińczyków, co nie jest dziwne, Huawei to też chińczyk tylko z wyższą ceną
      dodatkowo odblokowanie fona aby pozbyć się wgranych chińskich szpiegujących w tle apek graniczy z cudem, tak zabezpieczonego fona cyfrowymi podpisami jeszcze nie spotkałem
      dla mnie wystarczy jeden szpicel - gugiel, ale przecież większość użyszkodników nie ma nic do ukrycia, niech Chińczycy też o nas się coś dowiedzą ;)
      • avatar
        Himoto
        -1
        dubel - do usunięcia.
        • avatar
          Konto usunięte
          -1
          Motorola zdecydowanie jest najlepszym wyborem. Najlepszy system, swietna jakosc polaczen, swietny GPS.
          • avatar
            Himoto
            -3
            "odporność na zachapania (IP52)" - czyli co kom się nie zachapie :) czyli oszczędność w kieszeni xD
            • avatar
              Himoto
              0
              dubel - do usunięcia.
              • avatar
                decrypterie
                0
                Tak patrząc w tabelkę to od huawei lite on sie różni czymś więcej oprócz NFC ?
                • avatar
                  detomaso
                  0
                  Mam pytanie. Jak sprawuje się odbiornik GPS w testowanym urządzeniu?
                  Tak uwaga generalna w testach często poza stwierdzeniem, że jest taki a nie inny odbiornik GPS nie ma ani słowa jak on działa w praktyce.
                  A bywa z tym bardzo różnie (bardzo długie łapanie fixa, zrywanie połączenia, etc)
                  Byłbym wdzięczny za informację.
                  Pozdrawiam

                  Witaj!

                  Niedługo wyłaczymy stare logowanie.
                  Logowanie będzie możliwe tylko przez 1Login.

                  Połącz konto już teraz.

                  Zaloguj przez 1Login