Metro: Last Light 1920x1080 - Najwyższe, SSAA x2, AF x16
Zotac GTX 980 AMP! Extreme 4GB (1291/1800)
86 76
Gigabyte GTX 980 G1 Gaming 4GB (1228/1753)
82 70
Asus GTX 980 Strix OC 4GB (1178/1753)
80 68
Zotac GTX 780 Ti 3GB (876/1750)
79 69
Nvidia GTX 980 4GB (1127/1753)
75 67
Gigabyte GTX 970 G1 Gaming 4GB (1178/1753)
72 63
Zotac GTX 970 AMP! (1100/1760)
69 60
Asus GTX 970 Strix OC 4GB (1114/1753)
69 60
Nvidia GTX 970 4GB (1050/1750)
67 58
Sapphire R9 290X 4GB (1000/1250)
66 57
Sapphire R9 290 4GB (947/1250)
61 51
Asus GeForce GTX 770 2GB DCUII (1058/1750)
54 41
średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s
Metro: Last Light 2560x1600 - Najwyższe, SSAA X2, AF x16
Zotac GTX 980 AMP! Extreme 4GB (1291/1800)
47 42
Gigabyte GTX 980 G1 Gaming 4GB (1228/1753)
45 41
Asus GTX 980 Strix OC 4GB (1178/1753)
42 37
Zotac GTX 780 Ti 3GB (876/1750)
42 35
Nvidia GTX 980 4GB (1127/1753)
40 35
Gigabyte GTX 970 G1 Gaming 4GB (1178/1753)
39 34
Zotac GTX 970 AMP! (1100/1760)
37 32
Asus GTX 970 Strix OC 4GB (1114/1753)
37 32
Nvidia GTX 970 4GB (1050/1750)
36 31
Sapphire R9 290X 4GB (1000/1250)
34 30
Sapphire R9 290 4GB (947/1250)
33 29
Asus GeForce GTX 770 2GB DCUII (1058/1750)
28 23
średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s
Ta gra podobnie jak Crysis 3 stawia bardzo duże wymagania sprzętowe w zamian oferując ładną oprawę graficzną i fajną rozgrywkę. Aby móc liczyć na wysoką liczbę kl./s w rozdzielczości 1920x1080 trzeba posiadać minimum GeForce GTX 770. Posiadacze monitorów wyświetlających obraz w wyższych trybach będą zmuszeni wyposażyć się w podkręcone karty graficzne z najnowszych generacji. Nieźle sobie w takich warunkach poradziły prezentowane dziś akceleratory Gigabyte GeForce GTX 980 G1 Gaming i Zotac GeForce GTX 980 AMP! Extreme.
Tomb Raider
Tomb Raider 1920x1080, Najwyższe, TressFX, FXAA, AF x16
Zotac GTX 980 AMP! Extreme 4GB (1291/1800)
78 64
Gigabyte GTX 980 G1 Gaming 4GB (1228/1753)
74 59
Asus GTX 980 Strix OC 4GB (1178/1753)
72 57
Nvidia GTX 980 4GB (1127/1753)
70 56
Zotac GTX 780 Ti 3GB (876/1750)
66 54
Sapphire R9 290X 4GB (1000/1250)
63 53
Gigabyte GTX 970 G1 Gaming 4GB (1178/1753)
63 50
Zotac GTX 970 AMP! (1100/1760)
61 48
Asus GTX 970 Strix OC 4GB (1114/1753)
61 48
Sapphire R9 290 4GB (947/1250)
60 50
Nvidia GTX 970 4GB (1050/1750)
59 46
Asus GeForce GTX 770 2GB DCUII (1058/1750)
44 33
średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s
Tomb Raider 2560x1600, Najwyższe, TressFX, FXAA, AF x16
Zotac GTX 980 AMP! Extreme 4GB (1291/1800)
47 37
Gigabyte GTX 980 G1 Gaming 4GB (1228/1753)
45 36
Asus GTX 980 Strix OC 4GB (1178/1753)
43 34
Nvidia GTX 980 4GB (1127/1753)
42 33
Sapphire R9 290X 4GB (1000/1250)
40 33
Zotac GTX 780 Ti 3GB (876/1750)
40 31
Sapphire R9 290 4GB (947/1250)
37 30
Gigabyte GTX 970 G1 Gaming 4GB (1178/1753)
37 29
Zotac GTX 970 AMP! (1100/1760)
35 27
Asus GTX 970 Strix OC 4GB (1114/1753)
35 27
Nvidia GTX 970 4GB (1050/1750)
34 26
Asus GeForce GTX 770 2GB DCUII (1058/1750)
27 19
średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s
Powoli starzejący się Tomb Raider przy włączonej pełnej palecie opcji graficznych potrafi przydusić najnowsze akceleratory. Zabawa w rozdzielczości 2560x1600 nawet na najdroższych modelach z serii GeForce GTX 980 nie zawsze wiąże się z zapewnieniem odpowiedniej liczby kl./s. Niemniej jednak autorskie karty graficzne GeForce GTX 970/980 w swoich segmentach stanowią na tą chwilę chyba najlepsze rozwiązanie.
Thief 1920x1080 - Najwyższe, FXAA, AF x16
Zotac GTX 980 AMP! Extreme 4GB (1291/1800)
122 92
Gigabyte GTX 980 G1 Gaming 4GB (1228/1753)
120 90
Asus GTX 980 Strix OC 4GB (1178/1753)
116 87
Nvidia GTX 980 4GB (1127/1753)
113 83
Zotac GTX 780 Ti 3GB (876/1750)
103 82
Gigabyte GTX 970 G1 Gaming 4GB (1178/1753)
103 74
Asus GTX 970 Strix OC 4GB (1114/1753)
99 72
Zotac GTX 970 AMP! (1100/1760)
98 72
Nvidia GTX 970 4GB (1050/1750)
95 70
Sapphire R9 290X 4GB (1000/1250)
90 76
Sapphire R9 290 4GB (947/1250)
87 68
Asus GeForce GTX 770 2GB DCUII (1058/1750)
74 54
średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s
Thief 2560x1600 - Najwyższe, FXAA, AF x16
Zotac GTX 980 AMP! Extreme 4GB (1291/1800)
73 53
Gigabyte GTX 980 G1 Gaming 4GB (1228/1753)
71 51
Asus GTX 980 Strix OC 4GB (1178/1753)
67 50
Nvidia GTX 980 4GB (1127/1753)
65 51
Zotac GTX 780 Ti 3GB (876/1750)
60 47
Zotac GTX 970 AMP! (1100/1760)
57 41
Nvidia GTX 970 4GB (1050/1750)
55 40
Gigabyte GTX 970 G1 Gaming 4GB (1178/1753)
52 43
Asus GTX 970 Strix OC 4GB (1114/1753)
51 42
Sapphire R9 290X 4GB (1000/1250)
50 41
Sapphire R9 290 4GB (947/1250)
48 39
Asus GeForce GTX 770 2GB DCUII (1058/1750)
42 30
średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s
Na koniec Thief, w których przemierzamy mroczne miasto. Wśród opisywanych dzisiaj kart graficznych z GeForce GTX 970 na pokładzie najlepiej poradził sobie Gigabyte wyświetlając w trybie 2560x1600 średnio 51 kl./s. W tych samych warunkach wśród autorskich GeForce GTX 980 najlepiej okazał się Zotac - aż 73 kl./s.