Sprawdziliśmy też na jaką wydajność mogą liczyć użytkownicy starszych komputerów, w których nie ma nowoczesnego interfejsu USB 3.0, a dostępny jest jedynie starszy USB 2.0. Przy okazji przetestowaliśmy, czy interfejs USB 3.0 nie ogranicza osiągów samego dysku pod SATA 6 Gb/s.
PCMark 7 Professional Edition 1.0.4
PCMark 7, Wynik ogólny
[punkty] więcej = lepiej
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (SATA) |   1550 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 3.0) |   1480 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 2.0) |   1347 | 
PCMark 7, Windows Defender
[MB/s] więcej = lepiej
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (SATA) |   1,20 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 3.0) |   1,17 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 2.0) |   1,14 | 
 
PCMark 7, Importing pictures
[MB/s] więcej = lepiej
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (SATA) |   5,14 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 3.0) |   4,94 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 2.0) |   4,64 | 
PCMark 7, Video editing
[MB/s] więcej = lepiej
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (SATA) |   16,84 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 3.0) |   16,01 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 2.0) |   11,98 | 
 
PCMark 7, Windows Media Center
[MB/s] więcej = lepiej
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 3.0) |   7,33 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (SATA) |   7,31 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 2.0) |   6,27 | 
PCMark 7, Adding music
[MB/s] więcej = lepiej
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 3.0) |   1,16 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (SATA) |   1,12 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 2.0) |   1,11 | 
 
PCMark 7, Starting applications
[MB/s] więcej = lepiej
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (SATA) |   2,28 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 3.0) |   1,90 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 2.0) |   1,85 | 
PCMark 7, Gaming
[MB/s] więcej = lepiej
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (SATA) |   3,66 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 3.0) |   3,43 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 2.0) |   3,25 | 
 
CrystalDiskMark 3.0.2
CrystalDiskMark – Odczyt sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (SATA) |   111,2 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 3.0) |   111,1 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 2.0) |   42,2 | 
CrystalDiskMark – Odczyt losowy 512 KB
[MB/s] więcej = lepiej
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 3.0) |   39,6 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (SATA) |   39,4 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 2.0) |   25,5 | 
 
CrystalDiskMark – Odczyt losowy 4KB
[MB/s] więcej = lepiej
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (SATA) |   0,545 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 3.0) |   0,544 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 2.0) |   0,536 | 
CrystalDiskMark – Odczyt losowy 4KB QD32
[MB/s] więcej = lepiej
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (SATA) |   1,254 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 2.0) |   0,613 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 3.0) |   0,611 | 
 
CrystalDiskMark – Zapis sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 3.0) |   110,7 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (SATA) |   110,1 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 2.0) |   39,1 | 
CrystalDiskMark – Zapis losowy 512 KB
[MB/s] więcej = lepiej
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 3.0) |   53,4 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (SATA) |   52,4 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 2.0) |   37,6 | 
 
CrystalDiskMark – Zapis losowy 4KB
[MB/s] więcej = lepiej
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 2.0) |   0,870 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (SATA) |   0,862 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 3.0) |   0,833 | 
CrystalDiskMark – Zapis losowy 4KB QD32
[MB/s] więcej = lepiej
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (SATA) |   0,872 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 2.0) |   0,862 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 3.0) |   0,773 | 
 
ATTO Disk Benchmark v2.47
ATTO – odczyt, blok 32 KB
[MB/s] więcej = lepiej
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 3.0) |   106 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (SATA) |   106 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 2.0) |   36 | 
 
ATTO – odczyt, blok 128 KB
[MB/s] więcej = lepiej
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (SATA) |   107 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 3.0) |   106 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 2.0) |   41 | 
ATTO – odczyt, blok 8192 KB
[MB/s] więcej = lepiej
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (SATA) |   108 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 3.0) |   107 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 2.0) |   41 | 
 
ATTO – zapis, blok 32 KB
[MB/s] więcej = lepiej
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (SATA) |   104 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 3.0) |   103 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 2.0) |   37 | 
ATTO – zapis, blok 128 KB
[MB/s] więcej = lepiej
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (SATA) |   107 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 3.0) |   106 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 2.0) |   41 | 
 
ATTO – zapis, blok 8192 KB
[MB/s] więcej = lepiej
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (SATA) |   108 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 3.0) |   107 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 2.0) |   41 | 
 
HD Tune Pro
HD Tune Pro – odczyt 32KB
[MB/s] więcej = lepiej
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (SATA) |   104 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 3.0) |   102 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 2.0) |   31 | 
HD Tune Pro – odczyt 256KB
[MB/s] więcej = lepiej
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (SATA) |   105 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 3.0) |   103 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 2.0) |   38 | 
 
HD Tune Pro – odczyt 8192KB
[MB/s] więcej = lepiej
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (SATA) |   104 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 3.0) |   104 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 2.0) |   39 | 
 
HD Tune Pro – zapis 32KB
[MB/s] więcej = lepiej
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (SATA) |   105 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 3.0) |   78 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 2.0) |   24 | 
HD Tune Pro – zapis 256KB
[MB/s] więcej = lepiej
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 3.0) |   105 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (SATA) |   83 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 2.0) |   39 | 
 
HD Tune Pro – zapis 8192KB
[MB/s] więcej = lepiej
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (SATA) |   104 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 3.0) |   103 | 
| Transcend StoreJet 25M3 1TB (USB 2.0) |   39 | 
O ile w testach syntetycznych dysk podłączony pod USB 2.0 oferuje znacznie niższą wydajność (ograniczoną do około 40 MB/s), to przy symulacji realnego zastosowania aż tak dużej różnicy nie odnotowaliśmy. Przy okazji warto zauważyć, że interfejs USB 3.0 tylko w nielicznych przypadkach ogranicza potencjał zastosowanego dysku twardego.