Czy seria 7 jest lepsza w GPGPU?
Przed premierą kart graficznych Radeon HD serii 7 firma AMD zapewniała, że nowa architektura GCN zapewni również znacznie większą wydajność karta w zastosowaniach GPGPU.
Akceleracja obliczeń za pomocą karty graficznej w postaci OpenCL coraz śmielej pojawia się w nowych wersjach programów, jak choćby w pakiecie Adobe Creative Suite 6, czy programie CyberLink PowerDirector 10.
Postanowiliśmy porównać wydajność dwóch kart w obliczeniach OpenCL. Pierwszą z nich jest Radeon HD 6850 z 40-nanometrowym układem Barts (960 jednostek cieniujących), a drugą Radeon HD 7770 z 28-nanometrowym układem Cape Verde (640 jednostek cieniujących).
Czy nowa architektura Radeona HD 7770 pozwoli na nawiązanie wyrównanej walki w zastosowaniach GPGPU?
Premierowy test Radeona HD 7770 wykazał, że 6850 jest kartą wydajniejszą w grach. W testach OpenCL wykorzystaliśmy następującą platformę (obydwie karty graficzne pracowały z referencyjnymi zegarami):
- Procesor: AMD FX 8150 3,6GHz
- Płyta główna: Asus M5A99X EVO
- RAM: Patriot Viper Xtreme Division4 2 x 4GB 1866MHz
- Karta graficzna: VTX 3D Radeon HD 7770
- Karta graficzna: Sapphire Radeon HD 6850
- System: Windows 7 Ultimate SP1 64-bit
- Sterowniki: Catalyst 12.4
LuxMark 2.0: OpenCL GPU (scena Sala)
[próbki na sekundę]
| Radeon HD 7770 |  666 |
| Radeon HD 6850 |  511 |
Już pierwszy z testów ujawnia przewagę nowej architektury Radeonów HD 7xxx. Osiągając iście szatański wynik Radeon HD 7770 zdecydowanie wysuwa się na prowadzenie.
Laguna OpenCL 1.0
[kl./s]
| Radeon HD 7770 | 18 |
| Radeon HD 6850 | 6 |
Laguna OpenCL Pathtracer to jeden z nowszych benchmarków wykorzystujących OpenCL do renderowania grafiki 3D. Tutaj przewaga Radeona HD 7770 jest wręcz miażdżąca.
Doczekaliśmy się w końcu czasów, gdy akceleracja OpenCL jest widoczna w coraz większej ilości oprogramowania. Decydując się na zakup karty Radeon HD serii 7xxx opartej na architekturze GCN z pewnością uzyskamy spore przyśpieszenie w aplikacjach wykorzystujących sprzętową akcelerację za pomocą kart grafiki.
O ile Radeon HD 7770 nie poraził odbiorców wydajnością w grach, to w obliczeniach OpenCL radzi sobie zadziwiająco dobrze.
Więcej informacji o OpenCL:
- OpenCL: Adobe Photoshop CS6, Creative Suite 6 i WinZip 16.5 wykorzystują moc CPU, GPU i APU
- CLBenchmark: pobierz benchmark mierzący wydajność OpenCL (download)
- AMD FX vs LuxRender LuxMark - pobierz nową wersję benchmarka
Źródło: informacja własna
Komentarze
54Radeon HD 7770 - 666
Radeon HD 6850 - 511
Radeon HD 6770 - 435
Różnica między 7700 a 6850 większa niż między tym drugim a 6770.
6850 (775/1000) - 544
6850 (920/1100) - 640
Procesor - Athlon II 435 @ 3440 MHz
Płyta główna - GA-MA770-UD3 Rev. 2.0
RAM - Goodram 4 x 1 GB 800 MHz (DDR2)
Karta - Gigabyte GV-R685D5-1GD
System - Windows 7 Ultimate SP1 64-bit
Sterowniki - Catalyst 12.3
1. czemu tylko 2 testy?
2. te wyniki to zrobione na samym gpu bez wsparcia cpu?
3. jakieś normalniejsze aplikacje by sie przydaly, np. kompresja albo jakis efekt z photoshopa?
Pzdr
to nie kupuje takiej padaki jak Radek 7770. To do czego karta została zbudowana jest co najmniej słabe.
To tak jakbyś kupił Mercedesa który się okazało rozpędza się tylko do 120 km/h, i by ci powiedzieli że 120 to nie jest źle, a w ogóle to jak podłączysz kosiarkę do trawy to nieźle kosi...
Radki są słabe, co z przykrością stwierdzam... więc nie rehabilitujcie ich na siłę.
Czekam tylko na gf 660 o ile nie bedzie za drogi.
Pozdrawiam
luxmark x64 2.0 sala
gpu - 28
cpu + gpu - 53
ktoś tak słabe wyniki może potwierdzić?
jutro jeszcze podejrze to na phii x3 720 be + rd4770
Win7, 4GB RAM, i5 2500k - nic nie podkręcane
jak może byc winik wyższy? bo właśnie chciałem sprawdzić czy z moją kartą jest coś nie tak, bo w każdej grze mam mniej FPS niż inni na moim sprzęcie lub nawet gorszym..