Pomiar głośności
Pomiary wartości eklektycznych mamy już za sobą. Czas przejść do pomiarów głośności. Na stronie o platformie testowej pisałem, że w testowym pomieszczeniu natężenie hałasu nie przekraczało 22dbA. Żeby dać do zrozumienia jak bardzo ciche było to pomieszczenie, chyba wystarczy gdy napiszę, że głośniejsze westchnięcie było rejestrowane przez sonometr jako skok do 25dbA. Próba jakiegokolwiek poruszenia się, nawet takiego które wydawałoby się, że jest bezgłośne, powodowała skoki do 28dbA. Innymi słowy, podczas pomiarów głośności było naprawdę bardzo cicho.
Dla uproszczenia pomiarów głośności dokonałem zaraz po włączeniu zasilacza, a także po godzinnym wygrzewaniu w obciążeniu 20%, 50% i 80%. Warto zaznaczyć, że w pomieszczeniu testowym panowała temperatura 24 stopni.
Po włączeniu | 20% po 1h | 50% po 1h | 80% po 1h | |
Real Power M520 | 23 dbA | 25 dbA | 27 dbA | 29 dbA |
Silent ProM 600W | 22 dbA | 24 dbA | 25 dbA | 27 dbA |
Silent PROM 700W | 22 dbA | 24 dbA | 25 dbA | 27 dbA |
Po włączeniu zasilacze z odległości 1m są praktycznie niesłyszalne. W przypadku modelu Real Power M520 sonometr zarejestrował w pomieszczeniu o 1dbA więcej. W przypadku pozostałych dwóch zasilaczy urządzenie nie zanotowało zmiany. Po godzinie przy obciążeniu 20% mocą zasilacze nadal były praktycznie niesłyszalne. Sonometr wskazywał odpowiednio 24dbA dla modeli Silent ProM oraz 25dbA dla M520. Przy 50% obciążeniu model M520 był już słyszalny, natomiast ProM nadal na granicy. Modele ProM dopiero przy 80% obciążeniu po kolejnej godzinie wygrzewania zaczęły być słabo słyszalne. W tym samym czasie M520 już dość wyraźnie szumiał. Nadal jednak przechodząca obok osoba powodowała większy hałas niż najgłośniejszy zasilacz. Myślę, że w przypadku głośności wszystkie trzy modele zasługują na pochwałę
Pomiar temperatury
Pomiary temperatury zasilaczy wykonaliśmy analogicznie do pomiarów głośności. Zaraz po włączeniu zasilacza, a następnie przy obciążeniu 20%, 50% i 80% po godzinie wygrzewania. Jako że pomiar temperatury wylatującego z zasilacza powietrza jest niemal niemożliwy do zrealizowania w prosty sposób, mierzyliśmy temperaturę tylnej obudowy zasilacza w najcieplejszym miejscu jakie udało nam się znaleźć.
Po włączeniu | 20% po 1h | 50% po 1h | 80% po 1h | |
Real Power M520 | 25 °C | 30.2 °C | 37.1 °C | 46.1 °C |
Silent ProM 600W | 25 °C | 28.1 °C | 35.4 °C | 43.9 °C |
Silent PROM 700W | 25 °C | 29.4 °C | 36.2 °C | 44.8 °C |
Ponownie, aby pomóc odczytać wyniki: zaraz po włączeniu powietrze wydmuchiwane przez zasilacz było zimne, podobnie jak obudowa. Podobnie było też przy 20% obciążeniu po godzinie pracy. Sytuacja nieco zmieniła się po zwiększeniu obciążenia do 50%. Powietrze wylatujące z zasilaczy było odczuwalnie letnie. W zasadzie nie można było odróżnić, który z zasilaczy był cieplejszy. Wszystkie miały podobną temperaturę. Tylko termometr wykazywał różnicę. Odczuwalnie ciepłe zasilacze zrobiły się dopiero po długotrwałym obciążeniu ich do 80%. Po raz kolejny, nie byliśmy w stanie odróżnić temperatury zasilaczy na dotyk. Jedyne różnice wykazał termometr.
Podsumowanie
Nasz mały test dobiegł końca. Czas zebrać wnioski ogólne. Po pierwsze warto pamiętać, aby moc zasilacza dobierać do mocy zestawu komputerowego. Nie ma sensu kupować zasilacza o mocy dobranej mocno na wyrost. Jak pokazały nasze testy, zasilacz obciążony słabo ma kiepską efektywność, co w konsekwencji przekłada się na marnotrawstwo energii elektrycznej. Nie dla wszystkich to ma znaczenie, ale może jednak warto o tym pomyśleć? Optimum, jak się okazuje, zasilacze uzyskują przy 80% obciążeniu, niemniej wtedy niektóre modele mogą zacząć mocno hałasować. Całe szczęście, że nie dotyczyło to testowanych przez nas urządzeń. Cooler Master stanął na wysokości zadania.
Testy, które zrobiliśmy na przykładzie zasilaczy Cooler Master mówią, że nie powinniśmy się zbytnio przejmować wahaniami napięcia zasilającego. Niezależnie od tego czy napięcie w sieci wynosi 200 V czy 250 V, zasilacz i tak podaje do komputera poprawne napięcia. Co prawda efektywność zasilacza zmienia się wraz ze zmianami napięcia zasilającego, ale zmiany te nie są na tyle duże żeby się nimi przejmować. W żadnym przypadku nie przekroczyły 5% wartości zmierzonej.
W przypadku testowanych dziś zasilaczy bardzo pozytywnie zaskoczyła nas ich kultura pracy. Wszystkie trzy przetestowane modele były bardzo ciche niezależnie od obciążenia jakie do nich podłączyliśmy. Nie bez znaczenia jest także fakt, że wszystkie trzy modele zasilaczy są wyposażone w odpinane przewody zasilające. Kto raz kupi taki zasilacz, nigdy więcej nie kupi wersji klasycznej. Szczególnie jeśli komputery traktuje jako hobby i często "grzebie w skrzynce".
Moja ocena: Cooler Master Real Power M520 | ||
plusy: • niezła efektywność • cicha praca • odpinane przewody • zgodność z normą 80 Plus • aż 3.5A dla potencjału +5VSB | ||
minusy: • drobne problemy z poziomem napięć 3.3 i 5.0V przy niesymetrycznym obciążeniu | ||
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: do 400 zł |
Moja ocena: Cooler Master Silent ProM 600W | ||
plusy: • bardzo dobra efektywność • super cicha praca • odpinane przewody w formie taśmy • pojedyncza linia zasilająca 12V o wydajności 40A • zgodność z normą 80 Plus | ||
minusy: • drobne problemy z poziomem napięcia +5.0V przy niesymetycznym obciążeniu. | ||
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: do 450 zł |
Moja ocena: Cooler Master Silent ProM 700W | ||
plusy: • bardzo dobra efektywność • super cicha praca • odpinane przewody w formie taśmy • pojedyncza linia zasilająca 12V o wydajnści 50A • zgodność z normą 80 Plus | ||
minusy: • drobne problemy z poziomem napięcia +5.0V przy niesymetycznym obciążeniu. | ||
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: do 480 zł |
Komentarze
113Co do samego testu to po prostu 10/5 !! Super przeprowadzony, czytelny i ciekawy.
P.S.
Teraz wiem skad sie wziely na forum uwagi co do sprawnosci zasilaczy ;)
Wielkie brawa dla piszących test i kawał naprawdę dobrej roboty.
Pozdro
Czekam na kolejne testy zasilaczy.
ALE ogólnie temat zasilaczy jest tak rzadko poruszany przez portale iż chciało by się czegoś więcej bo czuje nie dosyt po przeczytaniu tego ...
Chodzi mi to o to że chciałbym wiedzieć jak te zasilacze wypadają w porównaniu do np. Tagan BZ PipeRock czy Be-quiet Dark Power mogła by być taka jedna strona z porównaniem z innymi modelami...
W sumie to chyba jedyne co by mnie w pełni zadowoliło to takie duża recenzja topowych hi endowych zasilaczy :P :P :P no cóż nie można mieć wszystkiego
Oj Zaproponuj - no z polskich źródeł to większa taka recenzja o zasilaczach jest z 2007 a tak to jak już jakiś portal się podejmie czegoś takiego to są 3-4 sztuki.
Panie Tomku , brawa dla Pana!!:D
"W przypadku zasilacza komputerowego najważniejsza jest jego moc, wszystko inne ma znacznie drugorzędne, dlatego od tego parametru zaczniemy."
Ważnym parametrem jest obciążalność linii +12V, ponieważ jest ona najważniejsza w dzisiejszych komputerach. Tymczasem niektórzy producenci lubią sobie powiększać moc poprzez zwiększanie mocy linii +3.3V i +5V, a linia +12V pozostaje niezbyt mocna.
Sugeruję dodać tę informację do wstępu (jeśli jest możliwość).
Ogrom cyferek muszę powiedzieć ze trochę mnie poraził i wystawił na próbę moją wytrwałość względem czytania tego artykułu. (nie wytrwałem ;p)
Podobała mi się prezentacja przyrządów stosowanych do pomiarów.
Pozdrawiam.
1. w tabelce "200V" pierwszego zasilacza przy obciążeniu 450W jest (chyba) czeski błąd i zamiat 93% mamy sprawność 39% :)
2. sprawa poważniejsza - nie wiem skąd autor wyciągnął wniosek, że wraz ze wzrostem napięcia zasilającego sprawność maleje - bo na 100% nie z tabelek które zaprezentował. Prawie we wszystkich przypadkach przy 200V sprawność jest własnie najniższa, wystarczy porównać wyniki pomiarów. Nie chce mi się tutaj przepisywać tabelek, ale poczytajcie sobie sami. Przy takich małych różnicach napięcia są to ułamki procentów zwykle, ale są. W zagranicznych portalach robią zwykle testy przy 110V i 230V (wiadomo, USA ma 110V a Europa w większości 230V - dwa najważniejsze rynki) i tam różnica jest wyrażniejsza - zwykle 2-3% na korzyść 230V.
Mam pytanie: czy można prosić o podobne testy zasilaczy OCZ StealthXtreme 500W, 600W i 700W?? Chętnie zobaczyłbym też testy Be Quiet Dark Power Pro7 550W, 650W, 750W i 850W :D
Tylko dlaczego te zasilacze zostaly przetestowane? nie sa jakies szczegolnie dobre, juz napewno nie w stosunku do ceny no ale coz.
Widze że dysponujesz sprzętem wiec prosilbym o przetestowanie jakiegos OCZ MXS 500/600w w stasunku do OCZ SXS 500/600, chefteki z seri GPS/CFT, Seasonic, Amacrox, Fortron, Tagan 500/600w i na koniec cos od modecoma(feel3, i lepsze serie MC/Volcano) zeby taki Kowalski zobaczyl czym sie roznia markowe zasilacze od scierwa ...
Pozdro
Jeśli szykuje się dużo większy test zasilaczy, myślę, że warto byłoby w nim umieścić dla przykładu zasilacz, którego nie warto kupować. Warto zobaczyć różnicę pomiędzy solidnymi markowymi zasilaczami, a jakimś tanim noname, tracerem czy feelem.
sprawność Real Power M520 w jednym miejscu tak: [...]Niestety we wszystkich trzech przypadkach przy przeważającym obciążeniu 3.3V, 5.0V i 12.0V niezależnie od napięcia zasilającego sprawność leży poniżej deklarowanych 80%. Rozbieżności nie są duże, sięgają kilku procent. W najgorszym przypadku brakuje 8%, w najlepszym niecałych 4%.[...]
a w podsumowaniu jest tak:
plusy:
[...]
• zgodność z normą 80 Plus
====================================
Zgodność z normą 80plus ...która deklaruje w trzech wartosciach obciążenia sprawność POWYŻEJ 80% ?????
... a w testach wychodzi ze brakuje 4 - 8% ... ???? i to jest uznane jako PLUS ?
.....
Czy to jest ten model Cooler mastera / czy autor widział certyfikat 80plus dla konkretnie tego modelu ?
RS-520-ASAA-A1 ATX12V 520 83.27% Standard
źródło: http://www.80plus.org/manu/psu/psu_detail.aspx?id=23&type=2
Skoro w testach wychodzi inaczej niż u instytucji wydajacej certyfkat ... to jak wierzyć wszystkim innym pomiarom sprawnosci ?
mały chochlik ;)
Modecom VOLCANO 750W ATX PFC