Testy: kompresja i szyfrowanie

Procesor AMD FX został przetestowany w trzech ustawieniach:

• ustawienia domyślne (RAM 1333 MHz)
• ustawienia domyślne (RAM 1866 MHz)
• OC 4,8GHz (RAM 1866 MHz)

Pozostałe procesory pracowały z pamięcią RAM taktowaną 1333 MHz.

7-Zip 9.2 x64 – test wydajności
[MIPS] więcej = lepiej

OC AMD FX 8350 4,8GHz (4M/8T)	27053
AMD FX 8350 4-4,2GHz – 1866MHz	23584
AMD FX 8350 4-4,2GHz – 1333MHz	23480
AMD FX 8150 3,6-4,2GHz (4M/8T)	20596
Intel Core i5 3570K 3,4-3,8 (4C/4T)	16034

W teście szyfrowania nie przewidywaliśmy żadnych niespodzianek - już poprzednia generacja AMD FX radziła sobie świetnie w tym teście, a AMD Vishera jest jeszcze bardziej wydajny.

True Crypt: szyfrowanie algorytmem AES
[GB/s] więcej = lepiej

OC AMD FX 8350 4,8GHz (4M/8T)	4,2
AMD FX 8350 4-4,2GHz (4M/8T)	3,6
AMD FX 8150 3,6-4,2GHz (4M/8T)	3,2
Intel Core i5 3570K (4C/4T)	2,8

 
True Crypt: szyfrowanie algorytmem Twofish
[MB/s] więcej = lepiej

OC AMD FX 8350 4,8GHz (4M/8T)	877
AMD FX 8350 4-4,2GHz (4M/8T)	779
AMD FX 8150 3,6-4,2GHz (4M/8T)	615
Intel Core i5 3570K (4C/4T)	472

 
True Crypt: szyfrowanie algorytmem Serpent
[MB/s] więcej = lepiej

OC AMD FX 8350 4,8GHz (4M/8T)	513
AMD FX 8350 4-4,2GHz (4M/8T)	432
AMD FX 8150 3,6-4,2GHz (4M/8T)	371
Intel Core i5 3570K (4C/4T)	295

Podobna sytuacja ma się z testami szyfrowania. Nowa generacja przynosi wzrost wydajności, która i tak była bardzo dobra.