UWAGA! Wyników tych testów nie można porównywać z innymi. Symulacja została przeprowadzona wyłącznie dla sprawdzenia większej wydajności rdzeni Piledriver nad Bulldozer.
Test ma na celu sprawdzenie różnic wydajnościowych w architekturach procesorów Zambezi (rdzenie Bulldozer), Trinity (rdzenie Piledriver bez L3) i Vishera (rdzenie Piledriver z L3).
Założenia testu są proste:
- bierzemy trzy procesory, wyłączamy w nich Turbo i ustawiamy taktowanie na poziomie 3,8 GHz
- w procesorach Zambezi i Vishera wyłączamy połowę modułów, tak więc każdy egzemplarz ma dwa moduły / cztery wątki
Cinebench 11.5: wersja 64-bit
Renderowanie za pomocą jednego rdzenia/wątku
| Piledriver 2M/4T 3,8GHz (8MB L3) |  1,02 |
| Piledriver 2M/4T 3,8GHz (brak L3) |  0,99 |
| Bulldozer 2M/4T 3,8GHz (8MB L3) | 0,92 |
Cinebench 11.5: wersja 64-bit
Renderowanie za pomocą wszystkich dostępnych rdzeni/wątków
| Piledriver 2M/4T 3,8GHz (8MB L3) | 3,28 |
| Piledriver 2M/4T 3,8GHz (brak L3) | 3,23 |
| Bulldozer 2M/4T 3,8GHz (8MB L3) | 2,94 |
Dołożenie pamięci L3 rdzeniom Piledriver nie powoduje dużego wzrostu wydajności, niemniej różnica jest. Rdzenie Vishera będą jeszcze nieco wydajniejsze, niż te zastosowane w APU Trinity. Oczywiście wydajność może się zmieniać, w zależności od tego jak program wykorzystuje pamięć podręczną trzeciego poziomu. Stanowi ona sporą część powierzchni procesorów AMD FX.
PCMark 7: Professional – Zambezi vs Vishera
[punkty] Radeon HD 7770
| Wynik ogólny |  4523  4175 |
| Lightweight | 4622 4377 |
| Productivity | 4532 4253 |
| Creativity | 6314 6153 |
| Entertainment | 4004 3749 |
| Computation | 5736 5155 |
| System Storage | 5289 5181 |
| Piledriver 8MB L3 Bulldozer 8MB L3 |
PCMark 7: Professional – Trinity vs Vishera
[punkty] Radeon HD 7770
| Wynik ogólny | 4523 4385 |
| Lightweight | 4622 4395 |
| Productivity | 4532 4256 |
| Creativity | 6314 6173 |
| Entertainment | 4004 3875 |
| Computation | 5736 5558 |
| System Storage | 5289 5251 |
| Piledriver 8MB L3 Piledriver brak L3 |
Porównanie "zegar w zegar" wskazuje na przewagę rdzeni Piledriver nad Bulldozer, więc wszelkie teorie mówiące o tym, że wyższą wydajność uzyskano wyłącznie poprzez podniesienie taktowania procesora należy włożyć między bajki.
