Thief, Watch_Dogs

Thief

Thief
2560x1440, Najwyższe, FXAA, AF x16

Zotac GTX 970 4GB SLI (1050/1750)	114 78
Sapphire R9 290X 8GB CF (1000/1250)	109 79
Asus+Sapphire R9 290X 4GB CF (1000/1250)	107 78
GeForce GTX Titan X 12GB (1000/1750)	100 75
GeForce GTX 980 4GB (1127/1750)	68 54
Zotac GTX 970 4GB (1050/1750)	62 46
Sapphire R9 290X 8GB (1000/1250)	56 46
Asus R9 290X 4GB (1000/1250)	55 45
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Thief
3840x2160, Najwyższe, FXAA, AF x16

Sapphire R9 290X 8GB CF (1000/1250)	59 42
Zotac GTX 970 4GB SLI (1050/1750)	55 40
Asus+Sapphire R9 290X 4GB CF (1000/1250)	54 38
Sapphire R9 290X 8GB (1000/1250)	31 23
Zotac GTX 970 4GB (1050/1750)	31 21
Asus R9 290X 4GB (1000/1250)	27 19
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Pora na grę Thief. Ponownie w rozdzielczości 2560x1440 różnice są subtelne i na pewno nie do wychwycenia w czasie rozgrywki. Sytuacja następuje zmianie po przejściu do trybu 3840x2140. Radeon R9 290X 8 GB w parze z drugim wyposażonym w 8 GB pamięci akceleratorze potrafił być lepszy o kilka kl./s.

Watch_Dogs
2560x1440 - Ultra, MSAA x4, SAO On, AF x16

GeForce GTX Titan X 12GB (1000/1750)	57 50
Sapphire R9 290X 8GB CF (1000/1250)	52 49
Asus+Sapphire R9 290X 4GB CF (1000/1250)	52 49
Zotac GTX 970 4GB SLI (1050/1750)	51 32
GeForce GTX 980 4GB (1127/1750)	38 32
Sapphire R9 290X 8GB (1000/1250)	38 31
Asus R9 290X 4GB (1000/1250)	38 31
Zotac GTX 970 4GB (1050/1750)	35 29
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Watch_Dogs
3840x2160 - Ultra, MSAA x4, SAO On, AF x16

Sapphire R9 290X 8GB CF (1000/1250)	33 21
Asus+Sapphire R9 290X 4GB CF (1000/1250)	28 16
Zotac GTX 970 4GB SLI (1050/1750)	24 12
Zotac GTX 970 4GB (1050/1750)	17 12
Sapphire R9 290X 8GB (1000/1250)	17 11
Asus R9 290X 4GB (1000/1250)	15 9
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Na koniec rezultaty w Watch Dogs. Jako jedyny spośród wszystkich użytych do testowania gier sprawił nieco problemów konfiguracjom dwurdzeniowym. Na pierwszy rzut oka wyniki w rozdzielczości 4K wyglądają zachęcająco. Radeony R9 290X z 8 GB pamięci notowały niższe spadki wyświetlanych kl./s. Na kartach graficznych GeForce GTX 970 w SLI ogólna wydajność była niższa (zwłaszcza w 4k), to jednak rwanie obrazu nie było aż tak dokuczliwe. Niestety, mała pojemność pamięci RAM w przypadku GeForce GTX 970 mocno utrudniało granie w trybie 3840x2160.