Na pierwszy ogień poszedł chyba najbardziej znany test: 3DMark06. Końcowy wynik zależy od karty graficznej i procesora.
3D Mark 06: CPU Score
| Intel Core i5 661 @ 4,0GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 3,6GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 3,2GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 2,8GHz |
3D Mark 06: CPU Score
| Intel Core i5 750 @ 4,0GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 3,6GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 3,2GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 2,8GHz |
3D Mark 06: CPU Score
| Intel Core i7 860 @ 4,0GHz | |
| Intel Core i7 860 @ 3,6GHz | |
| Intel Core i7 860 @ 3,2GHz | |
| Intel Core i7 860 @ 2,8GHz |
3D Mark 06: CPU Score
| Intel Core i7 860 @ 4,0GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 4,0GHz | |
| Intel Core i7 860 @ 3,6GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 3,6GHz | |
| Intel Core i7 860 @ 3,2GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 3,2GHz | |
| Intel Core i7 860 @ 2,8GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 2,8GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 4,0GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 3,6GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 3,2GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 2,8GHz |
Core i5 661 został daleko w tyle, Nawet dzięki 4 wątkom nie był w stanie wyprzedzić najwolniej taktowanego i5 750, ten z kolei był o około 10% wolniejszy od szybszego brata. Wynika z tego, że 3DMark06 wykorzystuje głównie rdzenie fizyczne, niż rdzenie logiczne.



