Testy obejmowały: kompresję dwuminutowego filmu nagranego Frapsem w rozdzielczości 1440x900 30 kl./s do formatu MP4, kompresję DivX do rozdzielczości 368x208 25 kl./s bitrate 9600, oraz do MKV - kompresja H.264 do takiej samej rozdzielczości.

Podczas konwersji program wykorzystywał głównie 1 rdzeń.
AVI-FRAPS – DivX [s]
mniej=lepiej
| Intel Core i7 860 @ 4,0GHz | |
| Intel Core i7 860 @ 3,6GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 4,0GHz | |
| Intel Core i7 860 @ 3,2GHz | |
| Intel Core i7 860 @ 2,8GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 3,6GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 3,2GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 2,8GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 4,0GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 3,6GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 3,2GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 2,8GHz |
AVI-FRAPS – MKV [s]
mniej=lepiej
| Intel Core i7 860 @ 4,0GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 4,0GHz | |
| Intel Core i7 860 @ 3,6GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 3,6GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 4,0GHz | |
| Intel Core i7 860 @ 3,2GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 3,6GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 3,2GHz | |
| Intel Core i7 860 @ 2,8GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 2,8GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 3,2GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 2,8GHz |
W konwersji DivX różnice między procesorami są zauważalne. W H.264 wszystkie procesory osiągnęły porównywalne wyniki, niestety układ znów i5 661 lekko odstaje od konkurentów.



![Dlaczego SteamOS jest lepszy od Windowsa w handheldach? [OPINIA]](http://cdn.benchmark.pl/thumbs/uploads/article/99764/MODERNICON/518ecb98b4dcbe7e2d1ed4c3428098e05732df84.jpg/175x0x1.jpg)