3DMarka Vantage nie trzeba przedstawiać. Zobaczmy jak prezentują się wyniki każdego z procesorów osobno.
3DMark Vantage: CPU score
| Intel Core i5 661 @ 4,0GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 3,6GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 3,2GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 2,8GHz |
3DMark Vantage: CPU score
| Intel Core i5 750 @ 4,0GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 3,6GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 3,2GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 2,8GHz |
3DMark Vantage: CPU score
| Intel Core i7 860 @ 4,0GHz | |
| Intel Core i7 860 @ 3,6GHz | |
| Intel Core i7 860 @ 3,2GHz | |
| Intel Core i7 860 @ 2,8GHz |
A teraz wszystkie razem na jednym zestawieniu - dla porównania:
3DMark Vantage: CPU score
| Intel Core i7 860 @ 4,0GHz | |
| Intel Core i7 860 @ 3,6GHz | |
| Intel Core i7 860 @ 3,2GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 4,0GHz | |
| Intel Core i7 860 @ 2,8GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 3,6GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 3,2GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 2,8GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 4,0GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 3,6GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 3,2GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 2,8GHz |
Niespodzianek chyba nie ma. Core i5 661 znów nie dogonił 750, który został jednocześnie dość mocno wyprzedzony przez 860. Widać, że panowie z Futuremarka poprawili trochę obsługę dodatkowych wątków, co i tak nie pomogło najmłodszemu układowi z rodziny.



![Dlaczego SteamOS jest lepszy od Windowsa w handheldach? [OPINIA]](http://cdn.benchmark.pl/thumbs/uploads/article/99764/MODERNICON/518ecb98b4dcbe7e2d1ed4c3428098e05732df84.jpg/175x0x1.jpg)